Экономическая эффективность автоматизированных информационных систем

Рисунок 3 -Алгоритм процесса построения автоматизированной информационной системы Составлено автором на основе: Согласно разработанному подходу, непосредственное построение ИС начинается на этапе эскизного проектирования и завершается началом эксплуатации в текущей деятельности предприятия, тогда как предшествующие этапы формируют основные принципы информационной системы и проекта ее внедрения. В целом же, представленные этапы алгоритма внедрения соответствуют стадиям и процессам модели жизненного цикла информационных систем, что предопределяет соответствующее функциональное содержание данных этапов Таблица 3. Разработка системы - разработка документации дня конечных пользователей и обучающих материалов; - проведение обучения конечных пользователей; - уточнение процесса управления системой и планов подготовки к промышленной эксплуатации; - установка и первичная настройка системы; - реализация и первичное тестирование модификаций и доработок функциональности; - планирование и проведение испытаний, доработка решения по результатам испытаний, проверка качества. Опытная эксплуатация системы - подготовка и настройка рабочей системы; - подготовка и перенос начальных данных; - окончательная настройка производительности системы; - разработка пользовательской документации, тренинг и обучение конечных пользователей; - планирование и запуск в рабочую эксплуатацию; - сдача-приемка проекта; - переход к промышленной эксплуатации. Сопровождение системы промышленная эксплуатация - сопровождение функционирования системы в режиме рабочей эксплуатации; -устранение выявленных несоответствий; - переход к режиму работы заказчика в рамках контракта на регулярное сопровождение. Списание системы - анализ возможности замены имеющейся информационной системы; -ликвидация, модернизация или обновление существующей системы.

1. 2. Преимущества использования аис

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования. При выборе условий страхования рисков. Чаще всего наиболее заинтересованным в проведении инвестиционной оценки лицом является сам инвестор.

обновление и/или внедрение новых АИС стали для предприятий закономерной Исследование методов экономической и финансовой оценки.

Непосредственное увеличение чистого дохода Данная работа выполнялась силами мини-группы по количественным экономическим оценкам. Было решено оценить эффективность рассматриваемой системы на 6-летнем горизонте планирования. Такой величиной был оценен минимальный целесообразный период эксплуатации системы. Поскольку по большинству эффектов был оценен диапазон вероятных значений, расчет интегрального показателя проводился по его минимальным и максимальным значениям. Она была определена как ставка дисконтирования денежных потоков в постоянных ценах в соответствии с порядком определения ставки дисконта, приведенном в постановлении Правительства РФ от 22 ноября г.

Таким образом, расчет интегрального показателя"доходной" части экономической эффективности проекта по внедрению 2-й очереди АИС"Управление основными средствами" в элементах чистого денежного дохода" на 6-летнем горизонте планирования позволил получить следующие интегральные показатели: Этап 5 - Анализ полученных результатов Задачей данного этапа является проверка результатов и анализ полученных значений.

Этой работе было посвящено отдельное совещание Рабочей группы по реализации проекта АИС"Управление основными средствами" с привлечением заместителя генерального директора по финансово-экономическим вопросам.

Один из принципиальных разделов проекта АИС — технико-экономическое обоснование АИС вообще и процессов автоматизированной обработки экономической информации в частности. Для этого требуется проведение соответствующих расчетов технико-экономической эффективности. Техническая функциональная часть эффективности АИС была рассмотрена в разделах Расчет экономической составляющей эффективности АИС позволяет: Экономическая эффективность автоматизированной обработки данных обеспечивается за счет следующих основных факторов: Общая эффективность автоматизированного решения задач находится в прямой зависимости от снижения затрат на обработку данных и составляет прямую экономическую эффективность.

Сертификация АИС — это разновидность оценки качества АИС или ее компоненты Причиной для создания и внедрения системы на предприятии (фирме) должна экономические, осуществляемые путем создания экономических фирм получить максимальную отдачу от произведенных инвестиций.

Методика оценки эффективности инвестиций в информационную систему управления вузом заключается в совместном применении двух подходов: Для рассмотрения процесса внедрения информационно-коммуникационных технологий со стороны затрат использован наиболее проработанный в настоящее время и дающий точный результат показатель ТСО , совокупная стоимость владения. Этот показатель наилучшим образом подходит для определения наименее затратных вариантов ИКТ-решений. При рассмотрении внедрения информационно-коммуникационных технологий в качестве процесса, влекущего за собой положительные эффекты для организации, автором использован подход, базирующийся на применении инструментов процессного управления, посредством рассмотрения влияния ИСУ на бизнес-процессы управления организации.

Таким образом, разработанная автором методика оценки эффективности инвестиций в проект по внедрению информационной системы управления в условиях вуза состоит из трех этапов: Расчет совокупной стоимости владения информационной системой управления осуществлен через расчет прямых и непрямых затрат на информационную систему управления.

Итоговая формула расчета совокупной стоимости владения ИСУ имеет вид: - расчетное значение совокупной стоимости владения за период эксплуатации ИСУ; - предполагаемый срок эксплуатащш ИСУ, лег, , - затраты ш оборудование и программное обеспечение по -ой статье за -ый год; . Общий экономический эффект, создаваемый ИСУ экономия , формируется путем агрегации эффекта по отдельным операциям бизнес-процессов управления. Для определения эффектов от ИСУ по процессам данного вида, предлагается рассчитывать введенный автором показатель общей условной длительности бизнес-процессов управления.

Так как ИСУ явно влияет на работы с информацией и документами в рамках бизнес-процессов управления, то для расчета этого показателя автором принято, что в результате выполнения каждой операции процесса осуществляется работа по созданию или внесению изменений в документ, который затем используется в следующей операции, либо поступает на выходы бизнес-процессов управления. Исходя из этого, расчет общей условной длительности бизнес-процесса управления производится по формуле: ОУ, - время, затрачиваемое на выполнение:

Часть 2. Понятие эффективности, современные методы оценки

Расчет единовременных затрат на приобретение программного продукта. Определение годовых единовременных затрат. Оценка экономической эффективности реализации проекта на базе динамических показателей капитальных вложений.

Автоматизированная информационная система государственной кадастровой оценке» от г., приказа Министерства экономического оценке, но и по градостроительной оценке территорий, оценке инвестиционной Российской Федерации при внедрении АИС ГКО выступает Республика.

Использование таких систем позволяет оптимизировать работу предприятия и сократить риски ошибок и недочетов, которые могут возникнуть при ведении контроля производства работниками организации. Автоматизированные системы управления предприятием позволяют: Неоспоримым преимуществом автоматизированных систем управления является то, что они не требуют никаких дополнительных вложений.

Автоматизированные системы управления достаточно легко поддаются необходимым корректировкам в соответствии с требованиями рабочего процесса предприятия. В данной курсовой работе были произведена оценка экономической эффективности внедрения автоматизированной информационной системы"". Себестоимость разработки программы представляет собой сумму затрат на разработку и расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, используемого при внедрении программного продукта.

По итогам проведенных расчетов себестоимость программы составляет , Экономия трудоемкости работ - дней. Экономия на заработной плате - ,63 рублей. Экономия расходуемых материалов - рублей.

Методы оценки эффективности ИАИСУ

Пользователями системы являются работники регионального оператора задач ГКО, муниципалитетов, а также собственники или пользователи объектов в масштабе всего региона. Архитектура системы и ее межведомственное взаимодействие Система рис. Распределенная в масштабе региона подсистема сбора информации об объектах недвижимости, по которым проводится государственная кадастровая оценка.

На сегодняшний день исполнение инвестиционных затрат на инновации прибыли от внедрения автоматизированной информационной системы, Трудность состоит в оценке эффективности от внедрения.

Анализ эффективности инвестиций в автоматизированные информационные системы промышленных предприятий Лесина, Татьяна Викторовна Диссертация, - руб. Анализ эффективности инвестиций в автоматизированные информационные системы промышленных предприятий: Государственный ун-т Минфина России]. В условиях инновационного развития России и глобальной автоматизации большинства отраслей, все более актуальной становится необходимость анализа эффективности инвестиций в автоматизированные информационные системы АИС.

Увеличение объемов государственных и корпоративных инвестиций в АИС, многообразие видов и классов систем, основательно меняющих потребности в подходах к анализу их эффективности, разнообразие форм предприятий, сфер и масштабов деятельности требует специфических неоднозначных подходов к анализу. В современном мире деятельность предприятий осуществляется с использованием информационных технологий, которые проникают в структуру бизнеса, интегрируются с производственными, учетными, аналитическими и управленческими процессами, используются функциональными подразделениями предприятий в их собственной деятельности, во взаимоотношениях с другими службами и окружающим миром.

инвестиции в АИС составляют значительные вложения средств. Целесообразное использование инвестиций, ограниченность финансовых ресурсов в условиях финансового кризиса ставят перед предприятиями вопрос выбора системы, дающей наибольшие экономические выгоды.

Ваш -адрес н.

Функциональный подход к анализу инвестиций в автоматизированные информационные системы"Международный бухгалтерский учет", , 43 В статье рассмотрены основополагающие вопросы функционального подхода к анализу инвестиций и возможности использования его для анализа инвестиций в автоматизированные информационные системы АИС. Сформированы предложения по использованию функционального подхода для анализа эффективности инвестиций в АИС.

Выбор АИС для предприятия является сложным и ответственным решением, которое может в результате его реализации привести либо к оптимизации системы управления, либо к потере управляемости предприятия. Принять правильное решение в выборе АИС чрезвычайно сложно. Внедрение новой АИС сопряжено не только с финансовыми затратами, но и трудозатратами и частичной сменой персонала.

планированию информационных систем и оценке их экономической эффективности. 2. . планирования и управления проектами внедрения АИС .

Срок публикации - от 1 месяца. В условиях развития современного производства и роста объемов обрабатываемой информации возникает необходимость объединения разнородных подсистем в единую информационную систему. Актуальность этого процесса несомненна, так как информационная деятельность на предприятии охватывает абсолютно все процессы, а оперативная оценка принятия оптимальных управленческих решений невозможна без внедрения высокоточных систем управления.

Существующие автономные подсистемы не охватывают все информационное пространство, так как отсутствует логическая взаимосвязь автоматизированных информационных потоков, что приводит к увеличению количества нестандартизованных интерфейсов, образующих дорогостоящие и при этом ненадежные информационные потоки. Причина этого кроется в выпуске неоднородной продукции, которая организационно имеет различные временные интервалы, бесконечное множество стоимостных показателей и на которую оказывают влияние как социальные, так и психологические факторы.

При этом обеспечение информационного взаимодействия между подсистемами одного уровня имеет функциональное назначение.

6. Выбор, Стоимость, эффективность созданИя аис предприятий

У разработчиков, как и в случае с влиянием внутренних факторов, нет возможности управлять всеми видами внешних факторов, такими, например, как уровень налоговых ставок, уровень инфляции. В связи с этим инвесторам приходится только лишь приспосабливаться к происходящим изменениям во внешней среде и осуществлять учет этих изменений в процессе перерасчета эффективности проектов. Методы оценки эффективности систем управления Эффективность инвестиционных проектов характеризуется системой показателей, отражающих соотношение связанных с инвестициями в системы управления результатов и затрат.

Показатели позволяют судить об экономической привлекательности инвестиционных проектов и экономических преимуществах одного проекта перед другими. Показатели можно представить в виде двух групп:

Внедрение автоматизированных информационных систем является оценка экономической эффективности и целесообразности внедрения и и , если его недостаточно для обоснования прямых инвестиций, добавляется один.

В зависимости от типа АИС, а также задач ИМ данной компании показатели оценки экономической эффективности могут быть несколько иными. Эффект от внедрения ИС определяется главным образом сокращением сотрудников штатных единиц за счет увеличения скорости обработки информации и соответственно увеличением выработки на одного человека. Эффект от внедрения может быть вызван изменениями информационных потоков, в результате которых задача контроля и обработки информации переходит от сотрудников ИТ- подразделений к сотрудникам операционного уровня.

Экономические результаты функционирования Сэк в данном случае определяется как разница затрат на ОИ при традиционной технологии и при внедрении ИС. Для определения Сэк должна быть проведена предварительная работа по определению трудоемкости операций ОИ традиционным способом и средствами автоматизации: В качестве оценки показателей при внедрении ИС могут быть использованы аналогичные показатели по отрасли, или типу АИС. Капитальные затраты на создание и организацию ИС определяют исходя из уровня фактических зафиксированных финансовыми службами компании затрат или плановых затрат.

Единой методики оценки экономических результатов функционирования ИС Сэк нет и быть не может. Подход к оценке данного показателя во многом зависит от типа предприятия, вида АИС, задач менеджмента, которые решаются путем внедрения АИС. В одном случае экономическая эффективность будет определяться экономией фонда заработной платы, в другом увеличением производительности труда при увеличении заработной платы , и соответственно выручки, в третьем - уменьшением количества ошибок при обработки информации и соответствующих издержек например уменьшение штрафных санкций при введении автоматизации бухгалтерского учета.

Поэтому не только выбор методики оценки экономического результата, но и его обоснования являются задачей ИМ. Однако ИТ-менеджер должен понимать, что методика статической оценка экономической эффективности дает очень искаженный результат, который может не подтвердиться на практике.

Информационный менеджмент: Учебное пособие

Моделирование системы формирования инвестиционного портфеля, информационное моделирование. Добрянин кафедрой Должность Уч. Она тесно связана с интенсификацией воспроизводственных процессов, протекающих как в народном хозяйстве в целом, так и на уровне отдельных его субъектов.

ГАУ РК «Центр инвестиций и регионального развития» и ГК «Проектная ПРАКТИКА» по внедрению АИС УПД, были подведены еля на III Первый заместитель Министра экономического развития Республики Крым Н.Н. через АИС УПД в режиме online; осуществление мониторинга и оценка.

Существует мнение, что невозможно выразить полный эффект от внедрения ПО в денежном выражении. Поэтому и существуют дополнительные качественные показатели. Наибольшей популярностью сегодня пользуется система сбалансированных показателей, разработанная Робертом Капланом и Дэвидом Нортоном и учитывающая как количественные денежные , так и качественные критерии оценки. Показатели эффективности можно классифицировать по двум признакам: По типу вычисляемого показателя По способу моделирования денежных потоков 1.

Показатели, выступающие в качестве критерия экономической оценки, делятся на абсолютные и относительные. Абсолютные определяются как разность соответствующих стоимостных показателей и оцениваются в денежных единицах измерения. Относительные показатели определяются как отношения стоимостных показателей и оцениваются в долях и процентах.

По способу моделирования ДП показатели делятся на статические и динамические. Статические показатели рассматривают накопленное сальдо денежных потоков за определенных отрезок времени без приведения к сопоставимому виду. При этом не учитывается изменение экономической ситуации. Практически все статические показатели эффективности инвестиционного проекта являются финансовыми показателями функционирования предприятия. Они рассчитываются на основании принятых показателей финансовой и бухгалтерской отчетности.

В качестве основного показателя оценки может быть выбрано отношение затрат связанных с разработкой и дальнейшей эксплуатацией АИС к эффекту, получаемому от ее применения, называемому экономической рентабельностью.

1 Оценка инвестиционных решений Дисконтирование